17. Variáció (A fajok törvénye)
Arlo E. Moehlenpah D.Sc.
Teremtés kontra evolúció
c. könyvének tizenhetedik fejezete
A szerzői jog kizárólagosan Arlo E. Moehlenpah-t illeti. A szerző írásos beleegyezése nélkül a szöveg semmilyen módon nem sokszorosítható. A Krisztus Szeretete Egyház Pécsi és Szigetvári gyülekezete ezúton köszöni meg Arlo E. Moehlenpah-nak, hogy engedélyét adta könyve Interneten történő magyar nyelvű megjelentetését. A szerző honlapja:
Miben mond ellent az evolúciós elmélet a "fajok törvényének”?
Az I Mózes 1:24,25 kimondja: "Azután monda az Isten: Hozzon a föld élő állatokat nemük szerint: barmokat, csúszó-mászó állatokat és szárazföldi vadakat nemük szerint. És úgy lett. Teremté tehát Isten a szárazföldi vadakat nemük szerint, a barmokat nemük szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemük szerint. És látá Isten, hogy jó."Az a kifejezés, hogy”nemük szerint"minimum tízszer fordul elő a teremtésről szóló írásokban. (Lásd I Mózes 1:11,12,21,24,25). Ez mind az állatok mind a növények körére vonatkozik. Külön említésre kerülnek a füvek, a maghozó füvek, a fák, a halak, a madarak, a vadak és a csúszómászó állatok. Mindez azt jelenti, hogy a körtefán körték nőnek, és nem banán, vagy majmok. A teheneknek borjaik lesznek, a lovaknak pedig kiscsikóik. Más szavakkal, "hasonló hasonlót szül”. Az evolúciós elmélet ellentmond a "fajok törvényének"azzal, hogy azt állítja, hogy az egyik fajból kifejlődött egy másik.
Miért nem keresztezhető a kutya a macskával?
A kutyák kutyakölyköket szülnek, a macskák kismacskákat. A kutya és a macska keresztezéséből nem születnek "kucskák”. Bár a kutyáknak és a macskáknak rengeteg variációjuk van, nem keresztezhetők. A modern tudomány alátámasztja, hogy a DNS molekulákban kódolt információ nem engedélyezi, hogy lehetővé váljon a szaporodás a macska és a kutya között. A teremtő úgy tervezett minden fajt, hogy azok függetlenek legyenek, és ne keveredjenek. 1 Minden élő teremtménynek megvan a saját kódja (gének), és csak a saját faját tudja reprodukálni. A variációk ugyanazon gének különböző változatainak köszönhetőek, ezek az úgynevezett allélok, génváltozatok. 2 Minden fajon belül gazdag változatosság lehetséges, de nem így a fajok között.
Milyen példát említhetünk a természetben megfigyelhető variációra?
A természetben könnyen észrevehető az alapvető állatfajokon belüli rendkívül nagy változatosság. Például vehetjük a kutyákat, ahol a variációk az apró csivavától és pincsitől kezdve a hatalmas bernáthegyiig és dán dogig terjednek. Szelektív tenyésztés során jöttek létre ezek az eltérő változatok. De ha minden kutyát összeeresztenénk, néhány év múltán a létrejött keverékek között kisebb lenne a változatok száma.
A kisléptékű biológiai változást, vagy variációt, például a színben vagy méretben, néha mikro-evolúciónak nevezik. A mikro evolúció nem hoz létre új genetikai információt. Isten úgy tervezte s genetikai kódot, hogy az képes legyen a fajon belül érdekes változatosságot létrehozni. A teremtéshívőknek semmi ellenvetésük nincs a mikro-evolúcióval szemben, azt kivéve, hogy a fogalmat néhányan összekeverik a makro-evolúcióval, ami viszont ellentmond a valódi természettudománynak és a Bibliának. A makro-evolúció már magában foglalná az új genetikai információ létrehozását, mely nagyléptékű biológiai változást (pl.: kétéltűből hüllő) lenne képes előidézni. A makro-evolúciót még soha nem tudták megfigyelni. 3 Az emberiségen belül is hatalmas változatosság látható, de csupán egyetlen emberi faj létezik. Erről később is lesz szó, a 28. fejezetben A rasszok eredete címmel.
Példa az evolúcióra a pettyes molylepke?
Ezeknek a lepkéknek fekete és fehér változatuk van. Az ipari forradalom előtt a fatörzseknek viszonylag világos színük volt és a madarak így könnyen észrevették a fekete lepkéket, így nem volt belőlük túl sok. A fehér lepkék színe beleolvadt a fatörzs színébe, így nem voltak olyan könnyen észrevehetők, így nagyobb százalék volt fehér lepkékből. Az ipari forradalom után a gyárakból származó koromtól a fák törzse megfeketedett, és a fehér lepkéket a madarak könnyebben észrevették és megették. Ezután a fekete lepkék terjedtek el nagyobb százalékban. Nem jött létre a lepkéknek semmilyen új faja. Ami változott, az mindössze a fekete és a fehér lepkék aránya volt. 4
Mit mondhatunk a Galapagosz-szigetek pintyeiről?
Darwin megpróbálta a pintyeket az evolúció bizonyítékaként használni. Habár a csőrméret, színezet vagy más vonások tekintetében számos variációjuk létezik, mindegyik ugyanúgy pinty. Ez szintén a fajon belüli variációk lehetőségét illusztrálja. 5
Arlo E. Moehlenpah D.Sc.
Teremtés kontra evolúció
c. könyvének tizenhetedik fejezete
A szerzői jog kizárólagosan Arlo E. Moehlenpah-t illeti. A szerző írásos beleegyezése nélkül a szöveg semmilyen módon nem sokszorosítható. A fordítás Standovár Georgina munkája. A fordítás a Creation versus Evolution | Scientific and Religious Considerations alapján készült. Copyright © 1998 Arlo E. Moehlenpah. ISBN 0 9667054 0 8 A fordítást az eredetivel egybevetette: Standovár Zita. A magyar nyelvű megjegyzéseket Bozsogi Tibor készítette.
1 Johnson, 110
2 Richards, 76-77
3 Taylor, Illustrated Origins Answer Book, 84.
4 Pavlu, 154-155
5 Ibid., 161-152